Matt DiMase, sovrintendente del Spanish Wells Country Club di Bonita Springs, Florida, racconta come i prodotti Geoponics abbiano aiutato il campo da golf che gestisce ad affrontare diverse sfide e la recente conversione al loietto invernale.
Secondo Matt e il quotidiano locale, The NewsPress, anche i soci notano le differenze e ne sono molto soddisfatti.
Puoi parlarmi dello Spanish Wells, del club di golf e delle condizioni del suolo e del tappeto erboso?
Lo Spanish Wells è stato costruito nel 1979 da Gordan Lewis. Ha 27 buche. Le 9 buche più recenti sono state realizzate a metà degli anni ’90, quindi abbiamo una grande varietà: un campo di 30 anni e uno di 15-16 anni.
I nostri green sono in Tift Dwarf, i fairway in gramigna Bermuda 419, i tee in gramigna Bermuda 419 e i rough in gramigna comune.
Quest’anno abbiamo deciso di traseminare tee, rough, fairway e collar con una miscela a tre componenti di loietto invernale. Abbiamo effettuato la trasemina tra metà e fine novembre.
Avete affrontato di recente delle sfide?
Sì, senza dubbio abbiamo affrontato alcune difficoltà di recente. Le condizioni del nostro suolo non sono delle migliori. In alcune zone il terreno è estremamente sabbioso, mentre in altre è ricco di sostanza organica e completamente compattato. In alcune aree è presente uno strato nero. Ci sono circa 170 acri di tappeto erboso e una grande varietà di sfide di ogni tipo.
Quando hai scoperto i prodotti Geoponics?
Ho scoperto Geoponics quando Escalante è arrivata e ha acquistato il club a marzo (2011). C’era del prodotto sullo scaffale che non avevo mai visto né sentito nominare. Ho letto l’etichetta e ho chiamato il numero. È venuto il rappresentante commerciale e mi ha spiegato il prodotto e il suo funzionamento. Era Penterra, l’agente umettante.
Cosa ti ha convinto a continuare a usare Geoponics, visto che era già presente?
Sì, era già lì. Non avevo mai usato prima i prodotti Geoponics. Avevo sempre usato i prodotti delle grandi aziende, per così dire. Sullo scaffale c’era solo quel prodotto, quindi mi sono detto: «Vediamo come funziona e quanto è valido». Sono rimasto sorpreso dai risultati, senza dubbio.
Siamo riusciti a trattenere più umidità e a risparmiare acqua in un periodo in cui l’acqua è molto preziosa, cioè nei mesi estivi. Così ho continuato a usarlo. Non mi ha mai deluso e ho ottenuto ottimi risultati. Mi sono chiesto: perché cambiare?
Cosa ti ha colpito rispetto agli altri prodotti che avevi usato come sovrintendente in altri campi?
Direi il rapporto qualità-prezzo, i risultati e la durata tra un’applicazione e l’altra. Con alcuni agenti umettanti dovevo intervenire ogni 10, 12 o 14 giorni. Con Penterra ne applicavo 2 quarti per acro ogni tre o quattro settimane. Quindi ottenevo una maggiore durata e un migliore rapporto qualità-prezzo.
Quali altri prodotti hai usato?
Ho usato HydraHawk, che distribuivo a spruzzo sui fairway e su alcuni pendii del campo da golf. HydraHawk è diventato quasi una religione per noi. Nei mesi estivi intervenivamo ogni tre settimane e, in alcune zone, magari ogni due. Coprivamo l’intero campo, andando a trattare le zone critiche. Avevamo molte aree idrofobiche, dove l’acqua non riusciva a infiltrarsi. Abbiamo provato Hydrahawk e sono rimasto molto soddisfatto dei risultati.
Abbiamo usato Agriox sui green, in miscela con Penterra. Visto che avevo ottenuto buoni risultati con i primi due prodotti provati, mi sono detto: perché non provarne un altro?
Ho usato anche Humawet e HydroGro durante la trasemina di quest’estate. Li ho distribuiti a spruzzo solo sui tee. Poi abbiamo avviato il programma di irrigazione. A differenza di alcuni club di fascia alta, non abbiamo chiuso durante la trasemina. Eravamo aperti già il giorno dopo, o nel pomeriggio stesso. Ho visto i semi germinare già tre giorni dopo il trattamento a spruzzo dei tee, il che ci ha aiutato a farli attecchire. Il tappeto erboso è riuscito a sopportare, per così dire, il calpestio dei golfisti. Al momento le nostre aree di partenza hanno un bell’aspetto.
Le temperature erano ancora intorno ai 90 gradi e quelle notturne non erano ideali per noi. Non mi aspettavo che germinasse così rapidamente, quindi quando l’ho visto sono rimasto molto soddisfatto.
Avete risparmiato denaro? Avete risparmiato acqua?
Direi che quasi tutti i superintendent, soprattutto in Florida e nel sud della Florida, devono fare i conti con l’acqua, il suo utilizzo e la sua gestione. Un modo sicuro per gestire l’acqua è usare agenti umettanti come Penterra e HydraHawk. Nelle giornate in cui si raggiungevano i 97 gradi, spruzzavo Penterra o HydraHawk al mattino, avviavo l’irrigazione e sapevo che sarei stato a posto per tutto il giorno e che avrei potuto saltare un giorno o anche due di irrigazione. Su un campo di 170 acri, questo significa risparmiare 700.000 galloni d’acqua a notte. Quindi consiglierei vivamente agli altri superintendent di provare questi agenti umettanti, in base al tipo di suolo e alle problematiche da affrontare, che si tratti di argilla o di franco sabbioso.
